Admin Pourquoi les théories classiques du commerce international explique mal les échanges Intra-branche?
Les théories classiques ne rendent pas compte, dans le commerce international entre pays à niveaux de développement et à dotations de facteurs très proches, comme la France et l’Allemagne, de l’importance du commerce « intrabranche », c’est-à-dire de produits du même type, fortement substituables : des automobiles par …
Comment la différenciation des produits peut expliquer le commerce entre pays comparables?
La recherche par les consommateurs de pays différents de biens différenciés est l’une des causes de l’échange intra–branche. Les pays échangent de produits différents que le consommateur hiérarchise selon leur qualité. On dit aussi que le commerce international concerne des qualités différentes.
Quel est le chapitre 6 de la théorie du commerce international et du développement?
Copier Brasseul Jacques, Lavrard-Meyer Cécile, « Chapitre 6. Les théories du commerce international et du développement », dans : , Économie du développement. Les enjeux d’un développement à visage humain, sous la direction de Brasseul Jacques, Lavrard-Meyer Cécile.
Quelle est l’approche du commerce international?
L’approche HOS. Dans les 1930 et 1940, plusieurs économistes renouvellent la théorie du commerce international et créeront ce qui est connu comme le modèle HOS, du nom de ses fondateurs : Eli Heckscher, Bertil Ohlin et Paul Samuelson. Selon ce modèle, les pays se spécialisent en fonction de leurs dotations en facteur de production.
Quel est l’effet du commerce international sur le développement?
Les économistes sont partagés à propos de l’effet du commerce international sur le développement : « quand tout est dit, nous ne sommes pas sûrs de savoir si le commerce international est le moteur, le servant, le frein ou le fruit de la croissance » (Diaz-Alejandro).
Quelle est la théorie traditionnelle de l’échange?
La théorie traditionnelle de l’échange international s’intéresse aux effets du commerce international sur les nations en retenant comme hypothèse de base que la concurrence est pure et parfaite. Il est déduit que le libre-échange améliore la position des nations qui échangent, incitant donc au démantèlement des barrières protectionnistes.