Quels sont les trois axes des accords de Bale III?

Quels sont les trois axes des accords de Bâle III?

améliorer la gestion du risque de liquidité par la création de deux ratios de liquidité (ratio de liquidité à un mois « Liquidity Coverage Ratio (LCR) » et ratio de liquidité à un an « Net Stable Funding Ratio (NSFR) ») ; renforcer les exigences prudentielles concernant le risque de contrepartie.

Quels sont les objectifs de la réforme Bâle III?

En 2010, en réponse à la crise financière , le Comité de Bâle présente la réforme dite de » Bâle III ». Cette fois, l’objectif est d’accroître la capacité de résilience (c’est à dire la capacité à s’adapter à la conjoncture) des grandes banques internationales.

Pourquoi bale1?

Bâle I fait référence à un ensemble de recommandations formulées en 1988 par le Comité de Bâle, un comité rassemblant les banquiers centraux des pays du G-10 sous l’égide de la Banque des règlements internationaux, à Bâle, pour garantir un niveau minimum de capitaux propres, afin d’assurer la solidité financière.

Quel est l’objectif du Comité de Bâle?

Créé en 1974 par les dix principaux pays industrialisés, le Comité de Bâle est chargé de renforcer la solidité du système financier mondial ainsi que l’efficacité du contrôle prudentiel et la coopération entre régulateurs bancaires.

Comment calculer le ratio LCR?

Comment calculer le ratio de couverture des liquidités Le LCR est calculé en divisant les actifs liquides de haute qualité d’une banque par ses flux de trésorerie nets totaux, sur une période de tension de 30 jours.

Comment sont mises en œuvre les normes de Bâle III?

En Suisse, les normes de Bâle III sont mises en œuvre moyennant modification de l’ordonnance sur les fonds propres, de celle sur les liquidités des banques et des circulaires FINMA qui s’y réfèrent. Les prescriptions de Bâle sont progressivement entrées en vigueur à partir de 2013.

Quels sont les accords de Bâle III?

Les Accords de Bâle III publiés le 16 décembre 2010 par le Comité de Bâle sont des propositions de réglementation bancaire, .

Quels sont les objectifs de Bâle III?

Les grandes mesures de Bâle III. 1- Des fonds propres d’une meilleure qualité. Un des objectifs de Bâle III est qu’en cas de perte des banques, ces dernières soient mieux protégées, en augmentant la qualité des fonds propres.

Quels sont les principaux plans de la réforme Bâle III?

L’un des plans les plus importants de la réforme Bâle III est l’introduction de deux ratios de liquidité : le LCR ( Liquidity Coverage Ratio) et le NSFR ( Net Stable Funding Ratio (en) ).

Qui est concerné par Bâle 3?

L’application de Bâle III aura des conséquences sur le métier bancaire. Certaines enseignes vont se désengager des activités les plus gourmandes en fonds propres, par exemple le financement des entreprises. Elles laisseront la place à des acteurs indépendants (OPCVM, investisseurs institutionnels, etc.)

Qu’est-ce qu’on entend par les normes de Bâle?

Les normes Bâle II (le second accord de Bâle) constituent un dispositif prudentiel destiné à mieux appréhender les risques bancaires et principalement le risque de crédit ou de contrepartie et les exigences, pour garantir un niveau minimum de capitaux propres, afin d’assurer la solidarité financière.

Qu’est-ce que ça veut dire Bâle?

Pellicule qui enveloppe les grains des Graminées (blé, avoine, maïs, etc.) utilisée notamment pour l’alimentation animale.

Quel est le domaine concerné par le premier pilier du comité de Bâle 1?

Les accords de Bâle I introduisent les principes règlementaires du ratio de solvabilité Basé essentiellement sur le ratio Cooke, le cadre Bâle I définissait les exigences minimales des fonds propres par rapport à l’ensemble des encours de crédit accordés par une institution financière.

Quel est le domaine concerné par le troisième pilier du comité de Bâle 1?

Pilier 1 : les exigences minimales de fonds propres. Dès 1988, le ratio Bâle I (ou ratio Cooke) avait été créé pour limiter le risque de crédit, c’est-à-dire le risque de non remboursement associé à un prêt accordé par une banque. N’étaient notamment pris en compte ni le risque de marché ni le risque opérationnel.